**
西班牙《世界体育报》披露的一则消息再度将巴塞罗那足球俱乐部的前任主席巴托梅乌推向舆论风口，据报道，巴托梅乌公开否认了壹号娱乐下载其任职期间曾授意创建虚假社交媒体账号以抹黑俱乐部球员、传奇人物及相关人士的指控，并辩称相关操作仅为“常规舆情监控”的一部分，这一表态迅速引发足坛广泛讨论，不仅牵扯出巴托梅乌执政时期的内部管理争议，也折射出职业体育俱乐部在数字化时代下面临的舆论管理与道德边界难题。
事件起源于西班牙媒体对巴塞罗那俱乐部内部文件的调查，文件显示，在巴托梅乌担任主席期间，俱乐部曾与一家外部公司合作，通过多个匿名账号在社交平台上发布信息，部分账号被指针对性传播对某些球员、前教练乃至俱乐部传奇名宿的负面内容，甚至涉及人身攻击与隐私泄露，包括梅西、皮克、哈维等多名核心球员及球队功勋均疑似成为攻击目标，这些账号通常以煽动性言论挑起球迷对立，或散布不利于球队团结的谣言，一度导致更衣室氛围紧张。
面对质疑，巴托梅乌通过其律师团队发布声明，坚决否认存在“抹黑行为”，他强调，俱乐部当时与第三方公司的合作仅限于舆情分析，目的是监测公众对球队管理、球员表现及重要决策的反馈，以“优化沟通策略”，巴托梅乌解释，在社交平台高度影响体育舆论的今天，俱乐部需要了壹号娱乐app解球迷情绪与媒体动向，而匿名账号仅是数据收集的“技术手段”，从未用于主动攻击任何人，他还指出，相关操作在职业体育领域并非孤例，许多俱乐部均会采用类似方式评估舆论环境。
这一说法并未平息争议，多位被涉及球员的身边人士透露，早在数年前，球队内部已对某些来源不明的网络攻击感到困扰，前巴萨主帅塞蒂恩曾在采访中暗示，执教期间曾感受到“来自俱乐部内部的压力通过媒体和网络被放大”，加泰罗尼亚地区部分调查记者也指出，涉事账号的行为模式远超一般舆情监控范畴，其内容带有明显的误导性与攻击性，且针对对象多为与巴托梅乌管理层存在分歧的人士。
法律界专家分析，若指控属实，此类行为可能触及西班牙刑法中关于诽谤、侵犯名誉权及数据滥用的条款，但目前尚无司法机构正式立案调查，巴塞罗那当地球迷组织则对此事反应激烈，部分团体要求俱乐部公开涉事时期的所有舆情合作记录，并呼吁现任主席拉波尔塔彻查历史遗留问题。“俱乐部的价值观应建立在尊重与透明之上，任何形式的隐蔽攻击都与巴萨精神背道而驰。”一名资深会员在社交媒体上写道。
从更宏观的体育管理视角看，这一事件凸显了现代足球俱乐部在舆论场中的角色困境，随着社交平台成为球迷表达意见、媒体传播信息的核心渠道，俱乐部对舆论的监测与管理逐渐常态化，手段与伦理之间的界限也日益模糊，欧洲足球联合会曾发布指南，建议俱乐部以“公开、诚实”的方式与公众沟通，避免隐蔽操作，但现实中，不少机构仍选择通过第三方进行“声誉管理”，其中不乏游走于灰色地带的案例。
巴托梅乌的辩护也引发了行业反思：舆情监控是否可能演变为对批评者的压制工具？在体育领域，球员、教练与管理者之间的意见分歧本可通过内部沟通解决，但若借助匿名网络手段放大矛盾，不仅损害球队凝聚力，也可能破坏俱乐部长期建立的公众信任，巴萨近年来的成绩波动与管理混乱，某种程度上正与内部信任危机相关。
值得注意的是，当前巴塞罗那俱乐部正处于重建阶段，拉波尔塔上任后，致力于缓解财务压力、重塑球队竞争力，并修复俱乐部形象，此次旧事重提，无疑给管理层带来了新挑战，俱乐部官方暂未就历史问题发表评论，但内部人士透露，拉波尔塔团队希望聚焦于当下与未来的发展，而非持续纠缠于过去的是非。
无论如何，这场争议已再次提醒职业体育组织：在数字时代，舆论管理需在技术手段与道德准则间取得平衡，真正的俱乐部声誉建设，应立足于赛场成绩、透明运营与对所有人的尊重，而非短期的信息操控，正如一位足球评论员所言：“足球的魅力源于真实的情感与公平的竞争，任何试图扭曲舆论的行为，最终伤害的是这项运动本身。”
截至发稿，巴托梅乌方面未进一步回应细节质询，而巴萨球迷与足球界仍在等待更多真相浮出水面，期待俱乐部能以行动证明其对“不止是一家俱乐部”这一理念的坚守。
